‘Derviş Eroğlu süreci zorlaştırmaz’

Kuzey Kıbrıs’ta Derviş Eroğlu’nun cumhurbaşkanlığını kazanmasını Telgraf’a değerlendiren Kıbrıs Türk toplum temsilcileri, barış sürecinin bu gelişmeyle yara almayacağına inanıyor. Doğan Delman, Ahmet Karahasan ve Akmen Sıtkı, seçim sonrası durumu Telgraf için yorumladı.

Kuzey Kıbrıs’taki cumhurbaşkanlığı seçimlerini İngiltere’de yaşayan Kıbrıslı Türkler de yakından takip etti, sonuçlarını merakla bekledi. Mehmet Ali Talat’ın seçimi kaybetmesi ve daha milliyetçi bir siyaset izleyen Derviş Eroğlu’nun seçilmesi adada ve Türkiye’de olduğu kadar İngiltere’de de tartışmaların baş konusunu oluşturdu. Enfield Belediye Meclis üyeleri Doğan Delman ile Ahmet Karahasan ve Kıbrıs Türk Dernekleri Konseyi Başkanı Akmen Sıtkı, Avrupa ve Türkiye basınında çıkan sürecin olumsuz yönde etkileneceği yorumlarına katılmıyor. Eroğlu’nun cumhurbaşkanlığını Telgraf’a değerlendiren Delman, Karahasan ve Sıtkı’nın yorumları şöyle:

DELMAN: EROĞLU BİR BAHANE

Doğan Delman: “KKTC’de, cumhurbaşkanı hangi partiden olursa olsun çözümde olumlu veya olumsuz etkili bir rol oynayabileceğine inanmıyorum. Bu önemli ölçüde Rum tarafının görüşünün değişmesine, büyük ülkelerin yaklaşımına bağlı bir konu.
Sayın Talat cumhurbaşkanı seçildiğinde herkes barış için umutlanmıştı ama bu yönde herhangi bir ilerleme göremedik. Ben Eroğlu’nun Rumlar ve bazı Avrupalılar tarafından engel olarak görülmesini bir bahane olarak değerlendiriyorum. Rum tarafı özellikle Avrupa Birliği’ne girdikten sonra avantajlı konuma geçti ve bu nedenle de taviz vermek değil almak istiyor. Bana göre bugüne uzanan esas sorun Annan Planı’na hayır oyu vermesine rağmen Rum tarafının AB’ye alınmasıyla başladı. Şu anda bunun yansımalarını yaşıyoruz.”

KARAHASAN: EROĞLU DA SÖZLERİNİ TUTAMAYACAK

Ahmet Karahasan: “Derviş Eroğlu sağda duran bir siyasetçi ama ben çözüm sürecini zorlaştırmaya çalışacağına inanmıyorum. Eğer Avrupalı büyük devletlerin yaklaşımı çözüm yönünde gelişirse, Eroğlu’nun kendisinin engel olacağını düşünmüyorum. Ben genel sürecin AB ülkelerinin tutumuna bağlıyorum, çünkü dikkat edin, Talat’ın döneminde de bir çözüm yaşanmadı, belli bir yumuşama dışında. Ben AB’nin eğer Talat’a verdiği sözü tutsaydı, Talat kaybetmezdi diye düşünüyorum. Çünkü çok söz verildi ve halk da bu sözlerin tutulmasını bekledi. Ancak bunlar gerçekleşmeyince halk Eroğlu’nu seçti. Eroğlu da muhtemelen sözlerini tutamayacak ve bir dahaki sefer kaybedecek.”

SITKI: AB’YE TEPKİ SEÇİME YANSIDI

Akmen Sıtkı: “Bize göre Kıbrıs’ta çözüm süreci hiçbir zaman kolaylaşmadı ki şimdi zora girsin. Yeni seçilen Eroğlu şu anki çözümsüzlüğün esas sorumlusu değil. Sanki Talat ve Hristofyas çözüme çok yaklaştılar da, Eroğlu buna engel olacak. Ben bu nedenle Eroğlu’nun bir bahane olarak kullanıldığını düşünüyorum. Avrupa ve dünya devletleri Kıbrıs halkına yaptıkları haksızlıkları Eroğlu’na yıkmak istiyorlar. Kıbrıs Türk toplumu Avrupalı devletlerin kendilerine verdikleri sözleri tutmadığını anladı ve buna bir tepki yarattı, bu da doğrudan seçimlere yansıdı.”